(相关资料图)

如果你是购机帮你评的老读者，你就知道我们从来都不是那种“只要价格合适，什么都可以推荐，什么都可以买”的类型，我们有比较强的原则性，有底线。正因为如此，有些牌子，或是有些机型，长期都不会出现在我们的推荐中；有些类型的产品，我们会旗帜鲜明地“不推荐”……但我们也发现，很多读者其实并不知道“这其中的学问”，后台询问者众多，所以，是时候归纳一下2023年的购机知识点了！有些事情，可能会超出你认知！●13代酷睿Vs 真·锐龙7000，猜猜看谁的日常应用续航更长？

这些年，AMD平台的制程工艺一直更先进（就是我们说的几nm制程，目前真·锐龙7000系列，CPU部分已经来到了4nm制程，而13代酷睿还是10nm制程），而先进的制程，通常来说意味着更低的功耗，更长的续航。

比如说：

·16核/32线程的锐龙R9-7945HX和24核/32线程的i9-13980HX都是各自笔记本平台上的顶级处理器，性能差不多，但要跑满性能，前者也就110W出头，但后者要147W甚至更高。

·另外，在过去两年，笔记本平台上，AMD平台的闲置功耗是更低的，低负载日常应用（比如网页浏览、办公、本地视频播放）续航明显更长。

但是，在13代酷睿和真·锐龙7000（为什么强调“真”，因为锐龙7000还有源自锐龙6000平台的马甲处理器）平台上，平台的闲置功耗，以及低负载应用的续航，却出现了“意外”：就目前我们掌握的信息来看，nm制程并不领先的13代酷睿平台闲置功耗反而更低，低负载应用续航反而更长！

为什么呢？

·一方面，其实之前各代酷睿的“低负载、闲置功耗”优化还比较彻底，只是到了12代酷睿这一波，第一次采用了全新的“大小核搭配架构”，所以优化不到位，导致12代酷睿平台的闲置功耗、低负载应用功耗扑街，非常差，感觉回到了八九年前！但，到了13代酷睿，英特尔把大小核架构的优化完成了！尤其是13代酷睿H的平台闲置功耗，更是优化到了“历史最低”，几乎快低到酷睿U的水平了——关屏断网闲置功耗甚至只有1W级别。

·而在AMD平台端，真·锐龙7000其实也采用了较新的工艺和架构，所以其实“优化尚未跟上”，出现了类似12代酷睿的情况，相对于锐龙6000平台，锐龙7000平台的功耗一点都没有降低（尽管制程是提升了不少）。

所以，如果你在13代酷睿和真·锐龙7000之间做抉择，且有长续航需求（强调，主要是日常应用续航），那么，13代酷睿肯定是更好的选择！

▲这是之前我们评测13代酷睿i5-13500H款小新Pro 14 2023的续航测试情况，本地视频播放接近19小时。而最近我们评测的采用13代酷睿U的Latitude 9440,更是凭借着60Wh的电池，本地续航可长达近20小时！

●迷你主机为什么不推荐给个人用户？前段时间，不少读者问迷你主机的事情，小米的、零刻的，问我是否值得购买，是否要做评测。而我直接否定：不推荐！不评测！是我们不认同这种产品形态吗？不是！这些迷你电脑其实都不是这些厂商自己设计的，而是来自英特尔的NUC主机（贴个牌，换个壳）——从技术形态来说，是没有问题的。我们不推荐的理由，是价格！接近3000元买个主机，加上屏幕、键鼠，4000元左右，还有一堆繁杂的线缆。而如今3000多元，2.5K高刷屏轻薄本轻便本随便选※，3999元甚至可以买到3K高刷屏机型。那么2999元甚至3000多元买个不带屏幕的主机有何性价比呢？就算要“外接大屏提升使用舒适性”，我也宁可买台3000多元的笔记本来接，还可以带出去。